Gli elementi costitutivi del reato di diffamazione sono chiaramente definiti nell’articolo 595 del Codice Penale italiano. Perché un’azione sia considerata diffamatoria, devono essere presenti diversi elementi fondamentali:

Quando ricorre una circostanza aggravante, e l'aumento di pena non è determinato dalla legge, è aumentata fino a un terzo la pena che dovrebbe essere inflitta per il reato commesso.

Si tratta di un reato comune posto a tutela dell'onore in senso oggettivo, quale stima che il soggetto passivo riscuote presso i membri della comunità di riferimento.

La diffamazione via Web utilizza reato calunnia la capacità di diffusione istantanea e su larga scala della rete for every ledere l’immagine della persona offesa, danneggiandone la reputazione.

Il reato di calunnia è uno dei delitti perseguiti dalla legge e intende tutelare sia il corretto funzionamento della Giustizia, sia la libertà personale di chi venga falsamente incolpato di aver commesso un reato.

advert ogni modo non viene considerato un tentativo di calunnia, e trattandosi di un reato istantaneo, non ci possono essere influenze derivanti da evoluzioni normative in merito alla procedibilità del reato.

Infatti, chi è vittima di un illecito penale, o è a conoscenza di un fatto criminoso, può rivolgersi alle autorità sporgendo una querela o una denuncia, for every permettere l’avvio del procedimento.

Secondo la Suprema Corte di Cassazione, ai fini dell'integrazione dell'elemento psicologico del delitto di calunnia, non suppose alcun rilievo la forma del dolo eventuale, poiché la components normativa risulta indicativa della consapevolezza certa dell'innocenza dell'incolpato. Perché si realizzi il dolo nel reato di calunnia è necessario che colui che system la falsa accusa abbia la certezza dell'innocenza dell'incolpato: l'individuazione dell'elemento soggettivo di tale reato è evidenziata, di norma, dalle concrete circostanze e dalle modalità esecutive che definiscono l'azione criminosa, dalle quali, con processo logico deduttivo, è possibile risalire alla sfera intellettiva e volitiva del soggetto; è quindi indispensabile che tali circostanze siano univoche in modo che la consapevolezza di innocenza ne risulti in modo logicamente consequenziale.

In particolare, la giurisprudenza, con una lunga opera di interpretazione, ha elaborato dettagliatamente i limiti di operatività del diritto di cronaca; le condizioni, cioè, necessarie affinché il reato di diffamazione venga scriminato dalla causa di giustificazione in discorso.

Questi sono gli elementi fondamentali che devono essere presenti affinché un’azione sia considerata diffamatoria ai sensi della legge italiana.

Il requisito della comunicazione tra più persone si considera integrato anche qualora questa avvenga in tempi diversi. E così, colui che ha sparlato di un’altra persona non potrà difendersi sostenendo di aver comunicato solamente con un amico, qualora egli aveva la precisa consapevolezza che la sua condotta avrebbe innescato un passaparola.

La prima mossa da compiere in una situazione del genere è quella di prendere sul serio l’accusa e agire con cautela.

Da un lato, la facilità, la velocità e la possibilità di comunicare con un numero illimitato di persone lo rendono un mezzo indubbiamente utile, tuttavia proprio quelle caratteristiche possono rendere Online pericoloso se usato for each ledere la reputazione altrui (oppure per commettere altri reati).

Bisogna for eachò considerare che in alcuni casi esistono dei limiti sottili tra diffamazione e diritto di cronaca o di critica, ricordando che la costituzione stessa protegge la libertà di stampa e di opinione.